被指控走私废物4万吨，行通律师力辩后，获得不起诉的结果。联系律师

关键词  刑事 走私废物罪 不起诉

基本案情

张某任职于某进出口公司，担任会计一职，在日常工作中也参与了部分该公司进口货物的报关及付款事宜。后该公司于2017年11月左右涉案，涉嫌进口国家禁止进口的固体废物-锌灰，涉嫌走私废物罪，张某也于当月被侦查机关取保候审。

张某委托行通律师后，在案卷移送至人民检察院审查起诉后经阅卷发现，起诉意见书指控该公司涉案数额特别巨大，达4万余吨，但是该批货物分三种情况：第一，绝大部分货物在进口后已经被卖到国内其它货主手里；第二，约3000吨货物还在海关监管场所被扣押并已经进行鉴定；第三，约1700吨货物在等待报关。

相关条文

《刑法》第一百五十二条规定：逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

法理分析

走私废物罪的辩护思路主要包括以下几个方面：

一、行为对象与性质的认定：

重点审查被走私的废物是否符合国家关于固体废物、液态废物、气态废物的管理规定。需要从鉴定机构的资质、取样合法性、抽样方法科学性、鉴定程序是否合法等方面进行辩护。

二、数量的判断：

走私废物罪的定罪量刑依据主要是废物的数量。对于已查扣废物数量的认定，应有称重记录等证据。对于通过部分查扣废物数量并结合发货记录、提单等间接证据推测未查扣废物数量的案件，应提出侦查机关、检察机关推测逻辑下未查获实物部分数量存疑的证据和事实。

三、主观故意的认定：

走私废物罪要求主观方面具有故意，即明知是境外的固体废物、液态废物、气态废物，却逃避海关监管，将其偷运入境。如果受外方欺骗，将固体废物、液态废物、气态废物误认为是普通货物、物品偷运入境的，则构成走私普通货物、物品罪。

四、证据的合法性和充分性：

对侦查机关没有查获涉案废物的数量认定提出异议，特别是在没有当场查获废物的情况下，证据方面存在矛盾性。

案件结果

经过将近一年（取保候审期间一年）的审查起诉期间后，检察官在2019年春节马上就要到来的时候，给当事人做出了不起诉决定，并解除了原有的取保候审强制措施。

律师思路

经辩护人详细梳理案卷发现一个细节，如此巨大数额的涉案数额并非全部与当事人有关联，因为根据书证显示的信息可以发现，当事人用于联系外商的邮箱并不只是个人自用，而是公司其他人员一起公用，联系报关行及对外付款事宜也是如此，更为关键的是，当事人在起诉意见书指控的涉案期间内曾休产假，休完产假后工作内容发生了变化，只涉及去税务机关报税等简单工作，再与进口工作无明显关联。

同时根据走私废物犯罪的相关司法实践，只有经检验鉴定为固体废物的某单货物才能被认定为走私废物罪，其它已经销售的货物并不能证明在当时的检验行为有问题，因此不能直接将已经销售的货物直接确定为本案的涉案数额。

根据对前述事实的梳理，辩护人提出应当适用《刑事诉讼法》关于犯罪情节轻微可以不起诉这一法律规定。带着这一观点，辩护人和承办检察官进行了深入沟通，并且提交了当事人本人的相关证据资料，证明其确实休产假，并且在休产假后确实工作内容发生了变化。承办检察官对此比较重视，在被羁押同案到了审查起诉期限后将其同案先行诉走，进行了拆案，给予当事人更长时间的审查起诉期间及核实证据时间。