【敲诈勒索】230万 量刑建议13-15年 力辩获判1年半联系律师

【承办律师】魏彬伟律师

【关键词】 敲诈勒索，230万元，量刑建议13年至15年，无罪辩护终获刑1年6个月

【案情简介】

被告人F某在担任村书记期间，为了获取不当利益，伙同他人纠集、组织人员以堵路、拦截运输车辆等手段，对承包本村矿山的某企业施压，后以签订《入股协议书》等方式，多次从该企业处获取款项共计230万余元。

【根据指控可能面临的刑罚】

根据我国《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

本案中，被告人F某被控伙同他人敲诈勒索共计230余万元，已经达到数额特别巨大（40万元）的标准，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。由于被告人F某自始至终拒不认罪，检察机关对其量刑有期徒刑13年至15年，并处罚金。

【争议焦点】

本案系在扫黑除恶专项斗争中，法院审理某民事案件过程中发现，并向侦查机关移交。后被当地政法机关认定为恶势力案件。

在审查起诉阶段，辩护人向检察机关提交了《法律意见书》，充分论证了F某不构成犯罪及不属于恶势力的意见。检察机关采纳的部分律师意见，在提起公诉时没有认定恶势力。

在审判阶段，辩护人坚持做无罪辩护，则被告人F某是否构成敲诈勒索罪，关键在于：

1、当事人F某是否纠集、组织他人对该矿山企业施压？

2、F某从矿山企业处获得的款项，究竟属于犯罪所得，还是投资分红获利？

最终一审法院采纳了部分辩护意见，仅认定最后一笔的48万元属于强拿硬要，按照寻衅滋事罪判处被告人F某有期徒刑一年六个月。

【辩护意见】

（一）在签订《入股协议书》之前，被害单位没有处于被胁迫的境地

（二）被告人F某没有实施组织他人拦路阻挠矿山开采的行为

（三）被告人F某没有实施利用自身影响力敲诈周以成的行为

（四）《入股协议书》是被害单位主动邀请被告人F某等人签订的，是合法有效的合同

（五）被告人F某以投资方式入股企业，其按照合同约定获得钱款的性质是投资分红

（六）被告人F某所获款项全部在企业经营期间，而且全部依据合同所获得，合同外没有接收任何钱款

【裁判结果】

某法院认定被告人F某强行索要财物共计48万元，已经构成寻衅滋事罪，一审判处被告人F某有期徒刑一年六个月。