【合同诈骗】经辩护，将刑事罪名转为民事纠纷联系律师

【主办律师】 田苗苗律师

【关键词】合同诈骗罪；发回重审；无罪

【案情简介】

被告人张某某因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月27日被逮捕。2016年X月X日，天津市某区人民检察院以津X检刑诉公诉2016[XXX]号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，向天津市某区人民法院提起公诉。

2017年1月18日，天津市某区人民法院作出一审判决，被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。张某某不服，提出上诉。上诉期间，二审法院以发现张某某新事实为由，发回重审。

【根据指控可能面临的刑罚】

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

根据《刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人张某某可能面临的刑事处罚为三到十年有期徒刑。

【辩护要点】

被告人张某某对一审判决不满，经他人介绍，要求家属聘请天津行通律师事务所的律师作为二审辩护人。

田苗苗主任接受委托后，通过会见被告人、阅卷并向检法机关了解情况，在明确了张某某发现新事实的情况下，为防止二审法院快速判决导致新事实形成漏罪，致使被告人被数罪并罚，其向二审法院提交法律意见，建议二审法院发回重审，二审法院接受律师意见，将该案发回一审法院重审。

发回一审法院重审后，田苗苗主任继续代理该案，通过会见当事人、阅新卷并向检法机关了解情况后，认为新事实事实不清、证据不足，依法不能构成犯罪，仅属于经济纠纷范畴。

田苗苗主任在开庭审理过程中，就案件事实、证据采信及量刑方面发表了充分的辩护意见。发回重审一审法院最终采纳了辩护人“新事实不清、证据不足”的辩护观点。张某某及其家属对辩护人的工作非常认可。

本案取得的重大胜利表现在两个方面：

一是为当事人去掉了一起犯罪事实，最终仅以一起犯罪事实认定其构成合同诈骗罪；二是为当事人争取到了一次认定事实清楚、定罪准确、程序合法、适用法律适当的公平、公正的审判，也在一定程度上维护了被害人的合法权益。

【承办结果】

发回重审一审法院作出判决，张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。（对于新事实部分，一审法院不予认定。）