检察机关指控：被告人张某伙同梁某、雨某、刘某、梅某在经过某市某饭店门前时，因琐事被害人君某发生口角并互殴。被告人张某用刀捅刺君某前胸一刀，致君某倒地，梁某用刀划倒地的君某的脸部，雨某踢君某的头部、肩部，致君某当场死亡。被告人张某一审被判处死刑立即执行。

检察机关指控：被告人史某驾驶牌照号为津AXXXX解放牌自卸汽车，为津晋高速公路工地运送粉煤灰，当在本区某村某工地内倒车卸车时，将该村村民刘某某碾压致死。后被公安机关查获归案。

张某在案发前与受害人孙某相识。2015年5月26日15时许，张某酒后进入孙某家中，强行搂抱，亲吻孙某，致孙某头部受伤。检察机关指控被告张某以暴力强制猥亵妇女，犯强制猥亵妇女罪，量刑区间为有期徒刑一年至二年。

检察机关指控：2011年3月3日凌晨，被告人刘某与范某某﹑姚某﹑庞某在某电玩城玩游戏时，因玩游戏得分退款问题与电玩城工作人员张某某﹑谢某某等人产生矛盾，双方发生争吵后互殴，在厮打过程中，被告人刘某用随身携带的弹簧刀致被害人谢某某腹部重伤﹑张某某胸背部轻伤﹑颈部轻微伤。其行为已经构成故意伤害（重伤）罪。

2010年4月8日下午15时许，被害人赵某某的朋友张某某，到被告人刘某某的玻璃店来取两天前定制的一块玻璃。付钱时，张某某想将玻璃的价格在原商定价的基础上再“砍砍价”，刘某某不同意，二人发生一点口角。张某某付完钱离开玻璃店后，自觉玻璃店老板很不给面子，张某某仗着自己是本地人刘某某是外地人，遂打电话约来被害人赵某某等五个朋友，一起又返回玻璃店欲“教育教育”这个外地人。返回玻璃店后，张某某和刘某某又发生口角，互不相让。此时，赵某某看到这个外地人很不给自己朋友面子，便顺手抄起店里的一把锤子去砸刘某某的后背。这样，刘某某在自己挨砸吃亏后，看到对方人多势众而自己一方都是老弱家人，情急之下双手举起店里的一块玻璃，迎了上去。在打斗过程中，刘某某手里的玻璃被赵某某用锤子敲碎，刘某某捡起一片碎玻璃将赵某某的右大腿划伤（伤口较浅）。出人意料的是，赵某某在送到医院后经抢救无效死亡。案发后，刘某某主动到当地派出所投案自首，被以涉嫌故意伤害（致死）刑事拘留。经法医鉴定，被害人赵某某系在外伤引发出血、疼痛及情绪激动等因素作用下，导致固有疾病（高血压）发作而死亡。随即，刘某某被以涉嫌过失致人死亡罪被逮捕。案件在侦查和审查起诉阶段，双方家属均不断到当地公安、检察、政法委、纪委等部门上访告状，死者家属认为定性过轻，应定故意杀人罪，刘某某家属认为己方属于自卫，不应负任何责任。

上诉人李某某与李某系父子关系。李某某一家在北京市某农机修理部北侧搭建一棚子经营小吃，并租住在该修理部东侧的房屋内。某日下午，被害人赵某某到修理部门前修车，被害人孙某某与被告人李某某之妻发生争吵，李某某闻讯从修理部后的住处赶到小吃部外，与孙某某发生争执并厮打，李某见状到修理部后住处内取出尖刀返回现场欲捅刺对方，李某某在与孙某某厮打过程中，先持在现场捡到的铁棍击打孙某某头部，后又夺过李某手中尖刀，朝孙某某的胸、腹部连捅数刀，赵某某上前查看时，李某某又持刀向其腹部猛捅一刀。经鉴定，被害人赵某某为重伤；被害人孙某某死亡。
一审法院以故意杀人罪判处上诉人李某某死刑。李某某不服刑事部分判决，提出上诉，否认勇铁棍打击被害人孙某某头部，认为原判量刑过重。

某区人民法院就周某涉嫌故意伤害罪一案开庭审理，行通律师事务所马红娟律师依法出庭为其辩护，在未与被害人达成和解、未获得谅解，且被害人要求严惩的情况下，法院依然判处周某缓刑。

天津行通律师事务所业务副主任马红娟律师担任徐某涉嫌寻衅滋事罪一案的辩护人，律师提出无罪意见并建议不予起诉，检察机关完全采纳了律师意见，对徐某作出了不起诉决定，徐某获得实质无罪。

丁某某10余人与于某某等10余人相约在天津某学校对面的小树林见面，见面后双方人员即互相争执、辱骂，后发生肢体冲突，互相殴打、拳打脚踢，致多人轻伤二级、轻微伤的严重后果。后公安机关以聚众斗殴罪将丁某某刑事拘留，律师介入后提出不予逮捕法律意见，检察机关采纳了律师意见，对丁某某不予逮捕。公安机关侦查终结后将案件移送检察机关审查起诉，律师在查阅案卷后提出犯罪情节轻微建议不予起诉的意见，检察机关充分考虑律师意见，对丁某某作出了不予起诉决定。

被告人F某在担任村书记期间，为了获取不当利益，伙同他人纠集、组织人员以堵路、拦截运输车辆等手段，对承包本村矿山的某企业施压，后以签订《入股协议书》等方式，多次从该企业处获取款项共计230万余元。