经典案例
Classic Case
天津刑事律师经典案例、天津民事律师经典案例、天津法律援助、天津法律顾问

【职务侵占】经马兵主任辩护,二次退侦后,终获不诉

【承办律师】 马兵律师

【关键词】 职务侵占;二次退回补充侦查;不起诉

【案情简介】

2015年4月,李某到天津市公安局某分局经侦支队报案称其位于某区的汽车配件公司委托王某作为公司的总经理,王某口头约定每年把50%的利润寄到美国,最近几年给他的利润越来越少,而公司的业务额是逐年增加的,且经李某律师查寻,该公司于2015年1月,全部股权已变更至王某名下,造成李某损失约80余万元美金。李某认为,王某的行为侵犯了他的利益,遂至经经侦支队报警处理。

 

【根据指控可能涉及的刑罚】

根据《刑法》第二百七十一条规定,职务侵占罪指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

 

【辩护要点】

天津行通律师事务所接受王某某委托后,指派马兵律师担任其辩护人,接受委托后,对该公司提供的股权转让协议、股东决定、董事会决议上李某的签名进行了重新鉴定,出具鉴定意见该公司在工商局存档的股东决定(检材1)、董事会决议(检材2)、股权转让协议(检材3),其中三份检材第三页上的三个签名字迹是李某本人书写;检材3第一、第二页上的签名字迹不是李某本人所写。三份检材的第三页与各自的前两页不是同时排版、一次性连续打印形成。马兵主任认为,当前证据材料不足以证明王某构成职务侵占罪。

 

【裁判结果】

经过马兵律师的有效沟通,并提交法律意见书,该案经过检察院两次退回公安机关补充侦查,三次延长审查起诉期限十五日,检察院认为该案认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,依法对王某作出不起诉决定。

 


@2020 版权所有:行通律所 津ICP备 11005639号 公安备案 12010402000900 技术支持:Esun-cloud.com 易尚云科

电话咨询

微信咨询